ColumnasFutbol NacionalSecciones

Los “Ratones Verdes”

Hubo un tiempo en que la Selección Mexicana era malísima presentándose fuera de su zona de confort… ¡Sí, peor que ahora! Incluso alguna vez perdimos 4-0 contra Trinidad y Tobago. Es verdad que ese término de los “ratones verdes” se inventó para burlarse del seleccionado nacional por los pobres resultados pero, ¿de donde salió?

Embed from Getty Images

Nació con una columna del periodista Manuel Seyde, donde nombra así a la selección en 1966 (cuando la mayoría de nuestros papás apenas habían nacido). Todo inició cuando México decidió salir de su zona de comfort en 1961 para enfrentarse en partido amistoso a Inglaterra, donde la escuadra nacional perdió humillantemente 8-0; el entrenador de los ingleses calificó al seleccionado como “conejos asustados”. Si a esto le sumamos el miedo de algunos jugadores ante Uruguay (Wembley 0-0) y otros desencantos futboleros, Seyde se animó a escribir su columna en 1966.

Embed from Getty Images

El tiempo se encargó de mantener el apodo de los “ratones verdes”. En el Mundial de México 1970, el Trí pierde 4-1 contra Italia en cuartos de final (no se emocionen, no había octavos). México no calificó para el Mundial de Alemania 1974, tras lo cual Seyde, que escribió su columna en Excélsior por muchas décadas, no dejó de llamarlos “ratones verdes”. También ya en esa época hablaba Seyde, de que la selección estaba en manos comerciales. En las eliminatorias mundialistas del 77, que daban la clasificación para la Copa del Mundo Argentina 1978, el equipo nacional hace un buen papel frente a equipos regulares y muy inferiores al mexicano, de esta forma llega a la justa mundialista “inflado” por la TV y patrocinadores. Se hablaba de golear a Túnez, ¿y qué pasó?, ¡no hizo ni un punto! Aparte, se llevaron dos goles a favor y doce en contra! Fue en esta década de los 70 que el apodo se consolidó.

Embed from Getty Images

Para el siguiente proceso mundialista de España 1982, tampoco se logró calificar a pesar de contar con una estrella en buen momento como lo era Hugo Sánchez. Para la Copa del Mundo de México 1986, siendo anfitriones, se logró un muy honroso 6to lugar pero nuevamente apareció el fantasma de los “ratones verdes” y se perdió ante una potencia como lo era Alemania Federal; ahí también comenzó otra maldición para México: Los penales.

Embed from Getty Images

Y esto se puede alargar por mas y mas: Estados Unidos 1994, Francia 1998, Corea-Japón 2002, Alemania 2006, Sudáfrica 2010 y Brasil 2014; en todos ha salido a relucir la maldición de los “ratones verdes”, de alguna u otra forma. Si bien es cierto que México ha tenido buenas actuaciones ante equipos de primera, no es la norma. Cuando sale de su zona de confort no siempre es suficiente el jugar “bien”. Se ha vuelto rutina escuchar hasta el cansancio frases después de los partidos como: “ellos ganaron, pero nosotros tuvimos más tiempo el balón”, “jugamos como nunca y perdimos como siempre”, “caímos como los grandes”“en el próximo mundial lo haremos mejor”, “tuvimos mala suerte en los penales”.

Embed from Getty Images

Factores diferentes y momentos diferentes, pero pareciera que en los momentos trascendentes y cuando se debe dar un paso mas allá, aparece el recuerdo de los “ratones verdes”. No podemos justificar con que sea falta de nivel técnico de los jugadores. Nunca lo ha sido, fue en un principio una cuestión de mentalidad y creo que lo sigue siendo. No se creían capaces, pero eso mejoró con Menotti, quien no sólo le cambio la mentalidad a los mexicanos sino a los argentinos. Ahora, no puedo decir que tenemos el mismo problema, pues los “ratones verdes” de ahora son de distinta naturaleza, donde la raíz de lo malo sigue siendo la mentalidad pero ahora también se ha sumado de otro tipo, la mentalidad de seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro.

Embed from Getty Images

Televisa y TV Azteca tratan a la selección como si fuera de ellos…y si, es de ellos a final de cuentas: Inflan jugadores que luego no rinden lo que se espera para después poder despedazarlos mediaticamente. Los drafts son más formas vulgares de hacer negocio que otra cosa. Los jugadores están indefensos ante los clubes, al no haber sindicato o asociación que los proteja, las que han existido pobremente han funcionado pues hasta las computadoras les han robado. Una misma instancia es dueña de dos o tres equipos de fútbol y ¿se espera que se compita en los torneos locales sin favoritismos? El jugador mexicano “de éxito” está muy bien pagado, es decir, está inflado, no tiene interés de ir a probarse a ligas europeas más demandantes, donde no tendrá puesto de titular en automático y tendrá que ganar menos dinero al principio (lo que realmente vale). Intereses comerciales mueven al fútbol, intereses a los que debe subordinarse el entrenador y los jugadores, pues la FEMEXFUT tiene su mejor producto en la selección.

Embed from Getty Images

Mientras esto suceda, seguirán existiendo los “ratones verdes”. El aficionado mexicano sueña con ser campeón mundial y codearse con la élite del fútbol, pero no se puede aspirar a tanto cuando no mantienes constancia ante equipos de primer nivel, y para lograr esa constancia se debe cimentar nuevamente las bases de nuestro fútbol y quitar los vicios que nos han anclado a una mediocridad del “ya merito”. Queda claro que eso no seria negocio, como lo es el vender aire, pues cuando pierde el “aire”, es sencillo salir con excusas baratas como el “hoy no, pero mañana sí” para seguir vendiendo ilusión.

Embed from Getty Images

Escritor, traductor e historiador. ¡El Peluca sabeee!

  • Super Empujo

    Me gustó la columna por una sencilla razón con la que concuerdo: el problema de raíz ya no es la mentalidad del jugador mexicano, es la mentalidad de los directivos de querer seguir haciendo las cosas a un modo donde ya no alcanza para más, salvo el “jugar bien”, no para ganar algo trascendental.

    El chip del jugador ha cambiado, aunque también todavía pareciera que está ese pánico escénico de jugar ante potencias a la hora de la verdad.

    • No es pánico escénico, es pánico al éxito, siempre hacen algo para autosabotearse llámese penal, una falta, no cubrir a un delantero, no meter a ese jugador que te cambiará la cara del juego y podría seguir. En definitiva es algo digno de estudios psicológicos.

      • Super Empujo

        No creo que sea pánico al éxito, porque en su diminuto cerebro, la mayoría de jugadores se saben o sienten exitosos.

        Es mas como si el recuerdo de los osos de generaciones pasadas, pusieran en ellos una loza que superar y que les pesa a la hora de la verdad. Es como el estigma que deben cargar por errores de otras generaciones.

        Casos como el de Vela o Gio, si es totalmente mediocridad y mentalidad enana.

        • Me estás diciendo que lo de la selección se pasó al Cruz Azul?? o como?

          • Super Empujo

            Algo así. Pareciera que es como un complejo a la hora de la verdad.

  • dgarcia

    Carlos Albert fue parte de estos ratones verdes.

    https://www.youtube.com/watch?v=mdZjGUHEEvM

  • Chaco

    Me parece que de esos últimos 6 mundiales que mencionas, la muestra mas grande de ratones verdes es el mundial del 2002, todo salio mal en ese partido de octavos contra un rival tan conocido que aun en su casa la selección era capaz de ganarle y dieron un partido de risa.

    Del 94 no me acuerdo pero analizando todo me parece que también se dejo ir una muy buena oportunidad de avanzar y del 98 me parece que ahí si aplica la frase de que los tuvimos, pero el precioso del Matador se canso de fallar, lo del 2010 y 2014 si es una vergüenza otra muestra muy grande de ratoncitos verdes, pero el del 2006 yo siempre lo he defendido de que no fue un fracaso total, a pesar de una fase de grupos sufrida en la que no se le pudo ganar a Angola y a Portugal no se le pudo empatar, nos toco una Argentina que si de por si siempre nos ganan, contaron con un golazo de un muerto total ya en tiempo extra, me parece de las actuaciones mas dignas de la selección en la ronda de octavos, y lo reconozco es la única vez que e llorado por la selección.

    • Super Empujo

      En el 94 salió el fantasma de los ratones verdes en los penales ante Bulgaria. En el 98 ante Alemania. La del 2010 ante Argentina y Uruguay. En el 2014 ante Holanda en el segundo tiempo. Y en el 2006 extrañamente salió a relucir aquel fantasma en fase de grupos ante Angola y Portugal y no en el partido clave que era Argentina.

      Mérito total a Lavolpe y jugadores. Mucho se hablaba de que si no iba Cuauh, que si su yerno, que si el Kikin, que si la bruja, etc, pero el señor supo hacer un equipo y hacerlos jugar bien al fútbol.

      • Chaco

        Me parece que con Cuau las cosas hubieran sido diferentes, faltaba esa dosis de talento que solo el tenia, pero como dices no le ayudaba mucho al grupo que Lavolpe quería tener.

        Me parece que este mundial viviremos otro episodio de ratoncitos verdes.

        • Super Empujo

          Cuauh no entraba en ese grupo y en cierta forma, Lavolpe hizo bien en alejarlo antes que romper el vestidor. Muchos se quejan del llamado grupo Jalisco, pero por lo menos eran líderes dentro y fuera de la cancha.

        • referente a lo que comenta Super Empujo, revisa el Bigovlog (no, no nos paga por menciones, aún) ahí explica como jugaba esa selección y que no tenía contemplado el 10, Sinha en sí no era un 10 , era un contensción con muy buen salida y mejor toque

    • Ernesto

      2002 Aguirre,Bofo, me lleva

      • Super Empujo

        Eso siempre ha pasado…En todos los mundiales siempre se ha colado uno que sobra y desentona.

  • Ernesto

    El término despectivo a todas luces, sucede en todos los casos que algún mexicano no triunfa u obtiene el primer lugar en su área de especialidad, nace de la impotencia y también de poner demasiadas ilusiones o querer reflejarse en los futbolistas los éxitos personales que se nos han negado. Indiscutiblemente desde la barrera los toros se ven mejor, pero ¿quien tiene los webos de torear al astado?,entonces, creo que llamar perdedor a otro solo porque creo que debieron ganar es injusto,como si todos fueran los No.1 mundiales.
    La selección de la femexfut ha carecido primero de dinero en la época preprofesional, ni existia creo, segundo de una organización orientada al éxito deportivo mas que económico, y aunado a los paisanos ys umercado en EEUU es de fácl explotación.Tercero NUNCA ha habido un plan de desarrollo a no digamos a mediano plazo,asi como tampoco una correcta apreciación y aprovechamiento de las cualidades del futbolista mexicano y algún estilo que les permita explotarlas al máximo, como ejemplo Holanda y sus equipos,todos juegan a lo mismo, de tal manera que cuando llegan a su selección ya saben como se debe jugar, o Alemania post 2002, cuando empezaron el trabajo que hoy les ha dado frutos.Siendo asi, no se ve como la selección de la femexfut pueda “codearse” con la realiza futbolística que a saber la conforman; Brasil, Alemania,Italia,Argentina, Francia,Alemania e Inglaterra.

    • Super Empujo

      Yo también creo que son muchos factores los que han determinado la a veces mediocridad de nuestro fútbol, y también creo que se han dado “pasitos” hacia una mejora, pero como dice la nota y es cierto, mientras sea la gallina de los huevos de oro, los de arriba serán felices y lo demás siempre pasará a segundo plano.

      La afición ve a la selección como una Válvula de escape, se reflejan en ellos como dices tu y el perder hace más duro nuestra propia mediocridad al regresar a la realidad. Pero nosotros no vemos lo que pasa allá dentro en un vestidor, no sabemos lo.que pasa por sus cabezas,sus miedos o temores…Lo que si se es que dudo que pierdan a propósito o por mediocres. Le voy mas a que ese paso no lo.han dado los jugadores, por un estigma que tienen desde hace mucho…Se les pone una losa tan pesada, al nivel de que pareciera que el país depende de eso.

FOLLOW @ INSTAGRAM